行业新闻

防爆气体检测仪选错等级=埋隐患?一文读懂本安型与隔爆型差异

2026-02-09


——科学划分防爆气体检测仪等级,筑牢工业安全防线

在化工、制药、燃气等高危行业,防爆气体检测仪是预防爆炸事故的核心设备。但许多企业因选型不当,导致设备在危险环境中失效,甚至成为“点火源”。如何根据工况选择适配的防爆气体检测仪等级?本安型与隔爆型技术路线有何本质区别?本文结合标准规范与实际应用场景,为您拆解关键参数。

image.png 

一、防爆气体检测仪等级:3类核心标准解析

根据国家标准,防爆设备需通过型式、气体组别、温度组别三重认证,其中防爆气体检测仪等级直接影响设备适用场景:

本安型(i型):通过限制电路能量,从源头杜绝火花产生,适用于0区(连续爆炸性环境);

隔爆型(d型):通过坚固外壳承受内部爆炸压力,阻止火焰外泄,适用于1区(偶发爆炸性环境);

增安型(e型):通过强化电气部件防护降低风险,适用于2区(短时存在爆炸性环境)。

选型误区:在0区使用隔爆型设备,或用增安型设备应对高风险气体环境,均可能导致防爆失效。

二、本安型vs 隔爆型:技术差异与应用场景

本安型防爆气体检测仪采用低能量电路设计,即使发生故障也不会产生足以引爆气体的能量。其核心参数包括:

防爆标志:Ex ia C T6(适用于氢气、乙炔等最易爆气体);

表面温度:85℃(远低于氢气引燃温度);

适用场景:储罐内部、密闭反应釜等0区高危环境。

隔爆型气体检测仪通过厚重金属外壳隔离爆炸,核心参数包括:

防爆标志:Ex d C T6

外壳防护等级:IP66(防尘防水);

适用场景:灌装区、管道周边等1区偶发风险环境。

差异化优势:本安型设备体积小、能耗低,但成本较高;隔爆型设备结构坚固、维护简单,更适合户外恶劣工况。

三、选型关键:气体组别与温度组别匹配

除防爆等级外,设备需与现场气体特性匹配:

气体组别:C类(氢气、乙炔)设备可向下兼容ⅡB、ⅡA类气体,反之则无效;

温度组别:T6组别(设备表面温度≤85℃)安全性高于T4组别(≤135℃)。

实操建议:若现场存在多种可燃气体,需按**引燃温度的气体选择温度组别。

结语:科学选型,让防爆气体检测仪成为安全“守门员”

防爆气体检测仪的等级划分并非简单分类,而是关乎企业生产安全的“生命线”。无论是本安型设备的源头防爆,还是隔爆型设备的物理隔离,均需结合工况环境精准匹配。